# Was die neue europäische HS-Leitlinie (2026) für Sie bedeutet: 6 Änderungen im Überblick

Canonical URL: https://www.acneinversa.life/de/blog/hs-leitlinie-2026-ueberblick/
Markdown URL: https://www.acneinversa.life/de/blog/hs-leitlinie-2026-ueberblick.md
Plain text URL: https://www.acneinversa.life/de/blog/hs-leitlinie-2026-ueberblick.txt
Language: de
Category: Research
Published: 2026-09-12
Last updated: 2026-09-12
Last editorially reviewed: 2026-09-12
Next scheduled review: 2027-09-12
Evidence strength: Moderate Evidenz — Durch übereinstimmende Beobachtungsstudien oder kleinere Studien gestützt.
Author: Dr. rer. nat. Dennis Alexander Kwiatkowski (Biochemist, Scientific Writer and Pharma Expert)
Scientific editor: Dr. rer. nat. Dennis Alexander Kwiatkowski
Reviewer qualifications: Biochemist, Scientific Writer and Pharma Expert
Review scope: Fachliteratur, Leitlinien, Quellen und redaktionelle Verständlichkeit
Clinical reviewer: Keine unabhängige ärztliche Prüfung
Tags: Acne Inversa, Hidradenitis Suppurativa, HS, Research, S2k-Leitlinie, Leitlinie 2026, Acne inversa, Begleiterkrankungen, Schweregrad

> Die europäische S2k-Leitlinie zu Acne inversa (Teil 1, 2026) aktualisiert die Vorgänger-Leitlinie von 2015 grundlegend. Ein Überblick über sechs Änderungen mit unmittelbarer Bedeutung für Patientinnen und Patienten – mit Verweisen auf die ausführlichen Artikel zu jedem Punkt.

Medical disclaimer: Diese Website dient nur der allgemeinen Information und ersetzt keine medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung. Bitte wenden Sie sich bei Beschwerden oder Therapiefragen an qualifiziertes medizinisches Fachpersonal.

## In 60 Sekunden

- Die europäische S2k-Leitlinie zu Acne inversa (Teil 1, 2026) aktualisiert die Vorgänger-Leitlinie von 2015 und erweitert dabei Diagnostik, Schweregradmessung und Begleiterkrankungen deutlich.
- Sechs Änderungen betreffen Patientinnen und Patienten unmittelbar: Schweregradmessung, Begleiterkrankungs-Screening, Herzgesundheit, die Definition eines Schubs, die Versorgung von Jugendlichen und was neben der Läsionenzahl zählt.
- Dieser Artikel ordnet die Änderungen kurz ein und verweist auf die ausführlichen Artikel zu jedem einzelnen Punkt.
- Keiner dieser Punkte ersetzt eine individuelle ärztliche Beurteilung.

**Was das bedeutet:** Sie müssen die Leitlinie nicht selbst lesen, um von ihr zu profitieren – dieser Überblick und die verlinkten Artikel übersetzen die relevanten Teile in etwas, das Sie in Ihrem nächsten Arztgespräch nutzen können.

**Was noch unsicher ist:** Diese Übersicht konzentriert sich auf die Punkte mit der unmittelbarsten Bedeutung für Patientinnen und Patienten und ist keine vollständige Zusammenfassung der gesamten Leitlinie.

**Was Sie als Nächstes tun können:** Wählen Sie unten den Punkt, der zu Ihrer aktuellen Situation passt, und lesen Sie den dazugehörigen ausführlichen Artikel.

## Article

Im August 2026 hat die European Hidradenitis Suppurativa Foundation den ersten Teil einer neuen Leitlinie zu Acne inversa (Hidradenitis suppurativa) veröffentlicht – eine grundlegende Aktualisierung der Vorgänger-Leitlinie von 2015. Die Autorinnen und Autoren beschreiben die Erweiterung selbst so: „The expansion of the guideline is evident and signifies a major leap forward in HS management" – die Erweiterung sei deutlich sichtbar und bedeute einen wichtigen Fortschritt für die Versorgung von Menschen mit HS.

Die größte Veränderung ist dabei nicht ein einzelner neuer Test. Es ist ein deutlich breiterer Blick auf das, was eine gute HS-Beurteilung ausmachen sollte – über die reine Läsionenzahl hinaus.

Dieser Artikel fasst sechs Änderungen zusammen, die für Patientinnen und Patienten unmittelbar relevant sind, und verweist auf die ausführlichen Artikel zu jedem einzelnen Punkt. Er ist bewusst kein vollständiger Leitlinien-Auszug, sondern eine Orientierung dafür, wo Sie weiterlesen können, wenn ein Punkt zu Ihrer Situation passt.

> **Nur zur Information.** Dieser Überblick ordnet eine Leitlinien-Aktualisierung für Patientinnen und Patienten ein. Er stellt keine Diagnose und ersetzt keine individuelle ärztliche Beurteilung.

## 01 — Hurley-Stadium allein reicht nicht mehr aus

Das klassische Hurley-System beschreibt strukturelle Veränderungen (Fistelgänge, Narben) in einer Körperregion – aber nicht die aktuelle Entzündungsaktivität. Die Leitlinien-Aktualisierung empfiehlt zusätzlich den IHS4-Score, der Knoten, Abszesse und drainierende Fistelgänge zählt, weil klassisches Hurley für die Verlaufskontrolle unter Behandlung zu statisch ist. → [Hurley-Stadien vs. IHS4: Was Ihr Schweregrad-Score wirklich bedeutet](/de/blog/akne-inversa-hurley-stadien-ihs4/)

## 02 — Acne inversa ist mehr als eine Hauterkrankung

Die neue Leitlinie ordnet mehreren Begleiterkrankungsbereichen – darunter psychische Gesundheit, Herz-Kreislauf-Risiko, Diabetes/Stoffwechsel, Gelenke, Darm und Psoriasis – erstmals eine konkrete Empfehlung zum Zeitpunkt der Abklärung zu, statt sie nur als Assoziation zu erwähnen. → [Welche Begleiterkrankungen sollten kontrolliert werden?](/de/blog/acne-inversa-begleiterkrankungen-untersuchungen/)

## 03 — Herzgesundheit verdient eine wiederkehrende Kontrolle

Innerhalb dieses breiteren Begleiterkrankungs-Rahmens erhält das Herz-Kreislauf-Risiko eine besonders konkrete Empfehlung: Kontrolle zum Erstbesuch und danach mindestens jährlich. → [Acne inversa und Herzgesundheit: Warum die neue Leitlinie regelmäßige Kontrollen empfiehlt](/de/blog/acne-inversa-herz-kreislauf-kontrollen/)

## 04 — Ein Schub hat jetzt eine gemeinsame Arbeitsdefinition

„Schub" wurde in der HS-Forschung lange sehr unterschiedlich verwendet. Die neue Leitlinie beschreibt erstmals eine Arbeitsdefinition: eine neue oder deutliche Verschlechterung von Zeichen oder Symptomen. → [Was ist eigentlich ein Acne-inversa-Schub?](/de/blog/acne-inversa-schub-definition/)

## 05 — Jugendliche brauchen eigene diagnostische Aufmerksamkeit

Die Leitlinie widmet Kindern und Jugendlichen erstmals einen eigenen Abschnitt. HS kann bereits in der Pubertät beginnen und wird in dieser Altersgruppe oft später erkannt als bei Erwachsenen – nicht, weil sie seltener vorkommt, sondern weil sie leichter mit gewöhnlicher Pubertätshaut verwechselt wird. → [Acne Inversa bei Jugendlichen: Kann HS schon in der Pubertät beginnen?](/de/blog/acne-inversa-jugendliche-fruehe-anzeichen/)

## 06 — Ihr Schweregrad-Wert ist nicht Ihre ganze Erkrankung

Über den einzelnen Score hinaus bezieht sich die Leitlinie ausdrücklich auf einen breiteren, international konsentierten Rahmen: sechs Bereiche, die zusammen ein vollständigeres Bild ergeben als eine einzelne Zahl – Schmerz, körperliche Zeichen, Lebensqualität, Gesamteinschätzung, Verlauf und Symptome jenseits von Schmerz. → [Ihre Acne inversa ist mehr als eine Zahl](/de/blog/acne-inversa-mehr-als-eine-zahl/)

## Was diese sechs Punkte gemeinsam haben

Jeder dieser Punkte macht auf seine Weise dieselbe Aussage: eine einzelne Zahl, eine einzelne Untersuchung oder eine einzelne Läsion beschreibt Ihre Erkrankung nur teilweise. Die neue Leitlinie fasst das in einem deutlich breiteren, mehrdimensionalen Rahmen zusammen – Schweregrad, Begleiterkrankungen, Verlauf, Patientenerfahrung – statt es bei einer Läsionenzahl zu belassen.

Für Sie praktisch heißt das: Ein Arztgespräch, das sich ausschließlich auf Läsionen oder einen einzelnen Score konzentriert, deckt nicht automatisch alles ab, was für Ihre Erkrankung zählt. Die oben verlinkten Artikel geben Ihnen konkrete Formulierungen, um das anzusprechen, was sonst leicht untergeht.

## Fazit

Die neue europäische S2k-Leitlinie ist kein Ersatz für Ihre individuelle Versorgung, aber sie beschreibt, wie sich gute HS-Beurteilung 2026 verändert hat: breiter, mehrdimensionaler, und expliziter darüber, was jenseits der Haut zählt. Wählen Sie aus den sechs Punkten oben denjenigen aus, der zu Ihrer aktuellen Situation passt, und nehmen Sie ihn zu Ihrem nächsten Termin mit.

## FAQ

### Was ist der Unterschied zwischen der S1-Leitlinie von 2015 und der neuen S2k-Leitlinie?

Beide sind Leitlinien der European Hidradenitis Suppurativa Foundation. Die S1-Stufe von 2015 beruhte auf einem einfacheren Expertenkonsens; die neue S2k-Stufe (Teil 1, 2026) beruht auf einem strukturierten Konsens eines größeren Expertengremiums über ein Delphi-Verfahren, mit deutlich erweiterten Kapiteln zu Diagnostik, Schweregradmessung und Begleiterkrankungen. Die Autorinnen und Autoren beschreiben die Erweiterung selbst als deutlichen Fortschritt gegenüber 2015.

### Muss ich die Leitlinie selbst lesen?

Nein. Leitlinien richten sich in erster Linie an Fachpersonen und sind entsprechend technisch geschrieben. Dieser Überblick und die verlinkten Artikel übersetzen die Teile mit unmittelbarer Bedeutung für Patientinnen und Patienten in eine zugänglichere Form – mit Verweis auf die Originalquelle für alle, die sie trotzdem nachlesen möchten.

### Ändert diese Leitlinie meine Behandlung sofort?

Nicht automatisch. Leitlinien wie diese richten sich an Fachpersonen und geben eine konsensbasierte Orientierung – wie schnell und in welcher Form sich das in der individuellen Versorgung niederschlägt, entscheidet Ihre Ärztin oder Ihr Arzt. Diese Übersicht kann Ihnen helfen, das Thema gezielt anzusprechen, aber sie trifft keine Behandlungsentscheidung für Sie.

### Deckt dieser Artikel alles ab, was in der neuen Leitlinie steht?

Nein, ausdrücklich nicht. Die Leitlinie behandelt zahlreiche weitere Themen für Fachpersonen, etwa detaillierte diagnostische Kriterien, Bildgebungsverfahren und die vollständige Darstellung der Epidemiologie. Dieser Überblick konzentriert sich bewusst auf die Punkte mit der unmittelbarsten praktischen Bedeutung für Patientinnen und Patienten.

## References

1. Jemec GBE, Villumsen B, van Straalen KR, et al. European S2k guidelines for hidradenitis suppurativa/acne inversa Part 1. Epidemiology, diagnosis and clinical assessment. - Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 2026 - https://doi.org/10.1111/jdv.70638
2. Zouboulis CC, Desai N, Emtestam L, et al. European S1 guideline for the treatment of hidradenitis suppurativa/acne inversa. - Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 2015 - https://doi.org/10.1111/jdv.12966